Another candidate for modern oracle?もう一つの候補ですモダンなOracleのですか？
July 22nd, 2004 | by ian | 2004年7月22日|イアン|What happens if you have more at stake than your reputation when tying your horse to a prediction.何が起こる場合は、他の危機にひんして同点ときよりもあなたの評判馬を予測しています。 What if you have money at stake?金が絡んでいる場合は何ですか？ Or your job?またはあなたの仕事ですか？ See this interesting article from TIME.com:この興味深い記事を参照しtime.com ： The End Of Management?経営の終わりですか？
Interesting concept that more efficient analysis of strategies and their outcomes may arise from creating a market where accurate predictions are rewarded.興味深いの概念をより効率的に分析した戦略とその成果を作成するの生じる可能性が市場でより正確な予測は報われる。
One small problem is that as anyone in finance, or really anyone who follows the stock market knows that markets are vulnerable to manipulation.小さな問題は、誰もが1つの財政のか、または本当に誰who以下の通り株式市場の操作を知っている市場には脆弱性が存在します。 Implementing an efficient system may require that payoffs are not too low for people to care and aren’t too high for people to cheat.効率的なシステムを導入することが必要な人々の利益供与はないが低すぎるために注意するにはなっていない人々にカンニングが高すぎる。 I wonder if this is possible?もしこれが可能なんだろうか？ The problem seems to be generally that those with the most cash to burn can unduly influence the system and obtain the results they are looking for.通常の問題と思われるが、それらのほとんどの現金を燃やすのシステムに影響を与えることと不当に入手して結果を探している。
Much like special interest groups supporting political parties with fat donations.スペシャルインタレストグループのような脂肪分を寄付政党支持します。 Obviously the key needs to be appropriate checks and balances…problems arise when the checks and balances themselves can be perturbed via clever investing, say for example byキーを明らかにする必要があります。適切なチェックアンドバランス…問題が発生時のチェックアンドバランス自体がこれまで摂動経由で利口な投資、例えばを言ってやる big mediaビッグメディア .です。
