Infreemation

Are search engines illegal or fair use? Sont les moteurs de recherche ou illégal l'usage loyal?

In a significant ruling Dans une importante décision reported by EFF signalé par FEP and et Boing Boing Boing Boing , Google’s cache is ruled to be legal and consistent with fair use. , Le cache de Google est régie soit légale et conforme à l'usage loyal. This likely helps pave the way for the book search project: Cette aide susceptible d'ouvrir la voie à la recherche de livres projet:

The court granted summary judgment in favor of Google on four independent bases: Le tribunal a accordé un jugement sommaire en faveur de Google indépendant sur quatre bases:

Serving a webpage from the Google Cache does not constitute direct infringement, because it results from automated, non-volitional activity by Google servers (Field did not allege infringement on the basis of the making of the initial copy by the Googlebot); Au service d'une page Web du cache de Google ne constitue pas une atteinte directe, car elle résulte d'automatique, de la non-volontaires activité par les serveurs Google (Champ n'a pas tiré de la violation sur la base de la fabrication du premier exemplaire original par le robot Googlebot);

Field’s conduct (failure to set a “no archive” metatag; posting “allow all” robot.txt header) indicated that he impliedly licensed search engines to archive his web page; Domaine de la conduite (défaut de fixer un «pas d'archive" métabalise; détachement "permettre à tous les" robot.txt-tête) a indiqué qu'il avait implicitement autorisé les moteurs de recherche pour archiver sa page Web;

The Google Cache is a fair use; and Le cache de Google est une utilisation juste et

The Google Cache qualifies for the DMCA’s 512(b) caching “safe harbor” for online service providers. Le cache de Google se qualifie pour le DMCA's 512 (b) la mise en cache "sphère de sécurité" pour les fournisseurs de services en ligne.

So Google is found to not violate copyright law, even though it automatically scans and indexes works online without permission. Ainsi, Google se trouve à ne pas violer le droit d'auteur, même si il scanne automatiquement et les index en ligne des œuvres sans autorisation. Google provides several mechansisms to de-list from their database and they plan to have a similar mechanism for the book seach project. Google fournit à plusieurs mechansisms de-liste de leur base de données et ils prévoient d'avoir un mécanisme similaire pour la recherche de livres. It is simply economically infeasible to ask for permission in a system where there is no efficient way to find out who to ask. Il est tout simplement irréalisable économiquement pour demander la permission dans un système où il n'existe pas de moyen efficace de savoir à qui demander. This goes for books which are under copyright but out of print, as well as web pages made publicly available on the world wide web. Cela vaut pour les livres qui sont en droit d'auteur, mais épuisé, ainsi que les pages Web mises à disposition du public sur le world wide web.

The way for book search is not entirely clear, La façon de recherche de livres n'est pas tout à fait clair, as pointed out by Lawrence Lessig comme l'a fait remarquer Lawrence Lessig , due to the reliance on an implied licence which presumably stems from the information collected by the Google web search engine having been publicly and freely posted in the first place. , En raison de la dépendance sur une licence implicite qui découle probablement d'après les informations recueillies par le système Google Web moteur de recherche ayant été librement et publiquement affiché en premier lieu.