Infreemation

Are search engines illegal or fair use? Sono i motori di ricerca illegali o un uso corretto?

In a significant ruling In un significativo pregiudiziale reported by EFF segnalati da FEP and e Boing Boing Boing Boing , Google’s cache is ruled to be legal and consistent with fair use. , La cache di Google è disciplinata da giuridica e coerente con un uso corretto. This likely helps pave the way for the book search project: Probabilmente questo aiuta spianare la strada per la ricerca di libri progetto:

The court granted summary judgment in favor of Google on four independent bases: Il tribunale ha concesso sintesi sentenza a favore di Google indipendente su quattro basi:

Serving a webpage from the Google Cache does not constitute direct infringement, because it results from automated, non-volitional activity by Google servers (Field did not allege infringement on the basis of the making of the initial copy by the Googlebot); Elaborazione di una pagina web da Google Cache non costituisce violazione diretta, perché i risultati automatizzata, non volitional attività di server di Google (campo non sostengono infrazione sulla base dei realizzazione della prima copia di Googlebot);

Field’s conduct (failure to set a “no archive” metatag; posting “allow all” robot.txt header) indicated that he impliedly licensed search engines to archive his web page; La condotta di campo (per il mancato impostare un "no archivio" meta-tag; distacco "consentire a tutti i" robot.txt header) ha indicato che implicitamente concesso in licenza ai motori di ricerca di archivio la sua pagina web;

The Google Cache is a fair use; and La cache di Google è un "fair use", e

The Google Cache qualifies for the DMCA’s 512(b) caching “safe harbor” for online service providers. La cache di Google si qualifica per il DMCA's 512 (b) il caching "approdo sicuro" per i fornitori di servizi on-line.

So Google is found to not violate copyright law, even though it automatically scans and indexes works online without permission. Google è così trovato a non violare le leggi sul copyright, anche se si esegue una scansione automatica e indici opere on-line senza autorizzazione. Google provides several mechansisms to de-list from their database and they plan to have a similar mechanism for the book seach project. Google fornisce diversi mechansisms a de-list dalla loro banca dati ed essi hanno intenzione di avere un meccanismo analogo per il progetto di ricerca di libri. It is simply economically infeasible to ask for permission in a system where there is no efficient way to find out who to ask. E 'semplicemente economicamente infeasible a chiedere il permesso in un sistema in cui non vi è alcun modo efficiente per scoprire che a chiedere. This goes for books which are under copyright but out of print, as well as web pages made publicly available on the world wide web. Ciò vale per i libri che sono protetti da copyright, ma fuori stampa, così come le pagine web messe a disposizione del pubblico sul World Wide Web.

The way for book search is not entirely clear, La strada per ricerca di libri non è del tutto chiaro, as pointed out by Lawrence Lessig come ha sottolineato Lawrence Lessig , due to the reliance on an implied licence which presumably stems from the information collected by the Google web search engine having been publicly and freely posted in the first place. , A causa della dipendenza da un implicito licenza che presumibilmente deriva da informazioni raccolte da Google web motore di ricerca sono state pubblicamente e liberamente pubblicate in primo luogo.