Zijn de onderzoeksmotoren onwettig of eerlijk gebruik?
26 januari, 2006 | door ian |Bij een significante uitspraak gerapporteerd door EFF en Boing Boing, Wordt het geheime voorgeheugen van Google beslist wettelijk en verenigbaar om met eerlijk gebruik te zijn. Dit waarschijnlijke hulp baant de weg voor het project van het boekonderzoek:
Het hof verleende summier vonnis ten gunste van Google op vier onafhankelijke basissen:
Het dienen van een webpage van het Geheime voorgeheugen Google vormt geen directe overtreding, omdat het uit geautomatiseerde, nietvolitional activiteit door Google servers voortvloeit (het Gebied beweerde geen overtreding op basis van het maken van de aanvankelijke copie door Googlebot);
Het gedrag van het gebied (het nalaten om een „geen archief“ te plaatsen metatag; het posten „staat al“ robot.txt header toe) erop gewezen dat hij stilzwijgend onderzoeksmotoren vergunning gaf om zijn Web-pagina te archiveren;
Het geheime voorgeheugen Google is een eerlijk gebruik; en
Het geheime voorgeheugen Google kwalificeert voor in het voorgeheugen onderbrengende „veilige haven 512“ van DMCA (B) voor online dienstverleners.
Zo wordt Google gevonden om auteursrechtwet niet te overtreden, alhoewel het aftast en online de werken zonder toestemming automatisch indexeert. Google verstrekt verscheidene mechansisms DE-lijst van hun gegevensbestand en zij zijn van plan om een gelijkaardig mechanisme voor het boek seach project te hebben. Het is eenvoudig economisch onhaalbaar om te vragen om toestemming in een systeem waar er geen efficiënte manier is om te weten te komen wie om te vragen. Dit gaat voor boeken die in het kader van auteursrecht maar uit druk zijn, evenals Web-pagina's openbaar ter beschikking gesteld op het World Wide Web.
De manier voor boekonderzoek is niet volledig duidelijk, zoals aangehaald door Lawrence Lessig, wegens de afhankelijkheid van een impliciete vergunning die vermoedelijk uit de informatie die door de Google motor die van het Webonderzoek wordt verzameld openbaar en vrij in de eerste plaats heeft gepost stamt.














