Blogdex: a modern oracle or the new Pagerank? blogdex : 현대 오라클 또는 새 페이지?

July 7th, 2004 | by ian | 2004년 7월 7일 | 교통 이안 |

I read a great 읽었 큰 article 기사 on the Blogger site that presents an interesting argument about blogging: an emergent property of this widespread and growing phenomenon is that it has become an oracle of sorts. 블로그 사이트에서 제시하는 인수에 대한 재미있는 블로그 : an 긴급 재산이와 성장을 거듭하고 포괄적인 현상이 된 오라클을 보유한다는 사실을 정렬합니다. There is a certain collective intelligence when you have the power of numbers, diversity of opinion, and freedom of both medium and content. 인텔리 전스가 특정 집단의 숫자의 전원 경우, 의견의 다양성, 그리고 자유를 둘 다 매체와 콘텐츠를합니다. If we have methods to analyse the overwhelming mass of data (see 만약 우리가 압도적인 대량의 데이터를 분석하는 방법을 ( Blogdex blogdex and Technocrati technocrati for examples) we should be able to answer questions and predict trends about popular topics more accurately than any given individual weblogger. 예를 들어) 질문에 답변을 할 수있을 동향 및 예측 인기있는 주제에 대해 특정 개인 WWW)보다 더 정확하게합니다.

This is strikingly similar to the process of biological evolution whose effectiveness in what I would describe as life itself solving the problem of staying alive is related to population size, phenotypic variation and its underlying genetic variation, and availability of diverse environments with subtle variations. 이것은 생물 학적 진화의 과정을 우수한 효과를 비슷합니다 나는 무엇에서 인생은 그 자체로 묘사의 문제 해결에 관련하여 살아있는 것도 인구의 크기, 표정 변화와 그 기본적인 유전자 변이, 그리고 다양한 환경에서 사용할 수있다 미묘한 유사합니다.

If we have methods to analyse the overwhelming mass of data (see 만약 우리가 압도적인 대량의 데이터를 분석하는 방법을 ( Blogdex blogdex and Technocrati technocrati for example) we should be able to answer questions and predict trends about popular topics more accurately than any given individual weblogger, in much the same way that an evolutionary biologist may look for answers to biology questions using genetic and phenotypic analysis 예를 들면) 질문에 답변을 할 수있을 동향 및 예측 인기있는 주제에 대해 특정 개인보다 더 정확하게 WWW), 진화 생물학하는 많은 똑같은 방식으로 보일 수있습니다 유전자를 사용하여 질문에 대한 답변을 생물학과 표현 분석
of populations. 의 인구합니다.

Neat, however I am concerned that it may be possible for special interests prone to deceitful tricks, who once aware of this phenomenon, may try to take advantage of this by unleashing hordes of minimum wage webloggers upon the system. 깔끔한 그러나 우려하는 나는 수도있습니다 사기에 대한 특별한 관심을하는 경향이 트릭을 알고있는 사람들은 이런 현상을 한 번, 5 월 시도 해방을 활용하여이 각색의 62시 최저 임금 블로그 사용자의 시스템합니다. Keep in mind there are already some savvy companies out there who are paying their employees to regularly maintain a public blog. 이미 일부 있음을 유념에 정통한 직원을 지불하는 기업 밖를 정기적으로 공개 블로그를 유지합니다. Once money is involved will the collective intelligence of webloggers be eroded? 집단 지능을 한 번 돈은 블로그 사용자 참여가 침식은? In fact I wonder how hard it would really be to write some robot code that can maintain a weblog..just convincing enough that it would be hard to distinguish from a real blogger. 어떻게 어렵다는 사실 나는 어떤 로봇을 작성하는 코드가의 참모습을 유지하는 수가있다 .. 단지 충분히 납득이 될만한 실제 블로그에서 하드를 구별합니다. Probably not so 아마 그리
hard, I’m sure some AI folk out there could answer that question. 하드, 전 확신합니다 민속 밖에 일부 또는 그 질문에 답할 수있습니다.

A truly useful feature that catapulted Google to stardom, 구글에 유용한 기능을 발사 진정한 스타의 지위, Pagerank 페이지 succumbed to some major problems once closeknit “communities” that shared common goals took advantage of its algorithms for assessing how authoritative content is on a subject based on how many other popular content sources link to it. 한 번 어떤 중요한 문제에 굴복 closeknit "커뮤니티"를 공유할 수있는 공통의 목표를 이용하고 있는지 평가하기위한 알고리즘을 기반으로하는 방법 제목에서 권위있는 콘텐츠가 인기있는 콘텐츠 소스 링크를 얼마나 많은 사람이있습니다. As Google has become the Microsoft of information access, it has been prone to many attacks and has also been put in a position where it needs to make moral decisions on behalf of its users. 구글이 된 microsoft의 정보를 액세스, 그것은 많은 공격을하는 경향이 위치하고는 어디에 넣어도 도덕적인 의사 결정을 위해서는 그 사용자를 대신합니다. For some interesting discussion see 에 대한 흥미로운 토론보기 Google Watch 구글 시계 , where you can see that despite “best intentions” Google is often in an impossibly tricky situation, and that Google makes mistakes like everyone else. , 어디 것을 볼 수있습니다에도 불구하고 "최고의 의도"구글은 종종 매우 힘든 상황에서, 그리고 그 구글은 다른 사람들처럼 실수를하기 마련합니다.

Speaking of blogging, I have been struggling to get going on a regular blogging schedule and I thought a log entry about logging may just be what I needed to throw off the writer’s block. 블로그의 말하기, 나 갈 투쟁은 정기적으로 블로그에 로그 항목에 대한 일정 및 로깅을 줄 알았가 될 수있습니다 밖으로 무엇을 던질 나는 작가의 블록이 필요합니다. We’ll see if it worked!!! 우리가 효과가 있는지 물어 볼테니까!

Post a Comment 의견 게시

이메일