Cory on Neutricideコーリーをneutricide
June 29th, 2006 | by ian | 2006年6月29日|イアン|Cory Doctorow, famed for hisコリードクトロー、彼の有名な debunking of DRM technology DRMの技術を暴く , writes 、書き込み an excellent article on the net neutrality issueネット上の記事の中立性に優れた問題 , or “internet freedom” as I like to call it.か、または"インターネットの自由"として私を呼び出すようにしてください。 He drives home some important points:彼はドライブホームいくつかの重要なポイント：
…there are few industries that owe their existence to regulation as much as the carriers. …には、いくつかの産業を規制する義務がその存在をできるだけ多くの携帯電話会社です。 These companies are gigantic corporate welfare bums, having received the invaluable boon of a set of rights-of-way leading into every basement in America.これらの会社は巨大企業の福利厚生バムス、ブーンにするには、貴重な権利の設定方法のすべての地下にアメリカでリードします。 Phone companies have a legal right to force you to provide access to your home for their pipes.電話会社は、法律上の権利を強制的にあなたからのアクセスを提供してホームにパイプします。 Try calculating what it would cost to get into every US home without a regulator clearing your path, and you quickly realize that the carriers should be the last people complaining about the distorting effect of regulation on their business.試しにかかる費用の計算は何に入るまでに米国に自宅をクリアしてレギュレータのパスとは、携帯電話を迅速に実現すべきであるの最後の人々の規制の効果を不満に思って歪曲してビジネスです。
Cory seems to think regulation may be required but unlike others he ventures deeper and explores what would be needed to allow for effective regulation:コーリーように考えるの規制が必要になる場合が深いとは異なり、他のベンチャー企業とexplores彼は必要に応じてどのように効果的な規制を考慮するために：
The trick, then, is figuring out what we should be asking for.トリック、その後、私たちはどのような計算アウトを要求すべきである。 Based on the above, any well-developed, plausible net neutrality regime should include:に基づいて、上記の、任意のよく発達した、もっともらしい政権ネットの中立性を含むべきである：
1. 1 。 A definition of “last-mile carrier,” subject to net neutrality rulesを定義する"最後の1マイルキャリア、 "件名にネットの中立性のルール
2. 2 。 A definition of net neutralityネットの中立性を定義する
3. 3 。 A mechanism for keeping the definition up to date with new practices, perhaps a snappy set of principles that can be applied to new businessesするためのメカニズムを維持するために新しい慣行を最新の定義されて、おそらくきびきびとセットの原則を適用することができる新事業
4. 4 。 A mechanism for detecting breaches of the net neutrality rules違反を検出するためのメカニズムは、ネットの中立性のルール
5. 5 。 A credible enforcement agency and regime for keeping them on our side信憑性の執行機関とする政権を維持して我々の味方
Seems like a tall order to meet these requirements, “mechanistically” at least.背の高いよう、これらの要件を満たすために、 "メカニズム"少なくともです。 He goes on to suggest that a SETI@home style client could help the end users keep tabs on the level of service and therefore keep service providers honest.彼は上を提示することをSETIアットホームスタイルクライアントは、ヘルプのエンドユーザに目を光らせるのレベルのサービスをサービスプロバイダと正直に保つためです。 Great idea and probably implementable in itself - it would form a giant distributed monitoring system giving maximum viewpoints of who is doing a good job and who is cheating.素晴らしいアイデアと実装、おそらくそれ自体-それは巨大な分散型監視システムを形成する最大の視点を与えることは良い仕事とw hoは、 w hoは浮気していた。 This in itself could lead to issues for service providers whose support costs would skyrocket with overly anxious users worrying about every blip and stutter in their service.これを自分自身の問題につながる恐れがあるサービスプロバイダのサポートコストが飛躍的に上昇すると過度に心配して、ユーザーごとにピッという音を出すと途切れることを心配してのサービスです。 And it would probably raise the barrier of entry into the business since noone could get away with providing a mediocre service…Perhaps regulation would hurt the internet?を上げることは、おそらく、ビジネス参入障壁の1つが罪を償わずに存在しないので、平凡なサービスを提供する…たぶん規制すれば、インターネットですか？ Make it less accessible?以下にアクセスすることですか？ Hmmm.うーん。 Now I am confused.今、私は混乱している。 So let me fall back on my belief that all business issues, politics and lobbying aside, the internet will continue to thrive with or without regulation .これが私の信念にフォールバックさせて、すべてのビジネス上の問題は、政治とロビーはさておき、 インターネットは規制の有無に関係なく継続して成長します。
The internet wasn’t planned. インターネットではない計画中です。 It is a network which emerges from human interaction and will continue to be driven by our collective desires and needs. これは人間の相互作用から、ネットワークの出現とは継続して集団的欲望に駆られると私たちのニーズです。 Anything that tries to be otherwise is not the internet. 他の何かをしようとするが、インターネットではない。
Regulation can probably only exist to define the bounds of acceptable behaviour on the ‘net, and even then it fights a losing battle against human nature.規制のみが存在すること、おそらく許容範囲内での振る舞いを定義するための[ NETを起動し、けんかしても人間の本性を失うことなく戦いです。
