Infreemation infreemation

Do Canadians Value Privacy? 개인 정보 보호 정책 캐나다인 값을하지?

That 저것 Canada ranked #2 in defending the privacy of its citizens 캐나다 순위 # 2에서 국민의 개인 정보를 지키는 is perhaps more of a sad comment on international complacence on privacy issues than a major achievement of which we can be particularly proud. 슬픈은 아마 더 많은 자기 만족에 대한 덧글이 국제 개인 정보 보호 문제에 갈 수 있으니보다 더 중요한 업적 중 특히 자랑합니다. From The Globe and Mail: 지구와 메일 주소 :

LONDON — Germany and Canada are the best defenders of privacy, and Malaysia and China the worst, an international rights group said in a report released Wednesday. 런던 - 독일과 캐나다는 최고의 수비수의 개인 정보 보호, 말레이시아, 중국 최악의, 국제 인권 단체 수있다는보고를 릴리스했습니다. Britain was rated as an endemic surveillance society, at No. 33, just above Russia and Singapore on a ranking of 37 countries’ privacy protections by London-based Privacy International. 영국은 등급으로 고유 감시 사회의 번호 33, 바로 위에 러시아와 싱가포르에서 37 개국의 순위를 '개인 정보 보호, 런던 - 기반 개인 정보 보호 정책 국제합니다. The United States did only slightly better, at No. 30, ranked between Israel and Thailand, with few safeguards and widespread surveillance, the group said. 조금 더 나은 한 전용은 미국에서 번호 30 일 사이에 순위가 결정 이스라엘과 태국, 그리고 광범위한 안전 장치와 몇 감시, 그룹 말했다.

For instance, I am quite certain that the RCMP and CSIS are intercepting and scanning all Canadian internet traffic. 예를 들면, 나는 아주 일부를 조사할 rcmp과 캐나다의 인터넷 트래픽은 모두 차단 및 스캔합니다. This is easy and cheap to do. 이것은 간단하고 값싼을합니다. Who knows what their policies are and while I have no doubt they have good intentions, I’m pretty sure that doesn’t exclude the possibility of being on the road to hell. 아는 사람과하는 동안 그들의 정책은 그들이 좋은 의도를 의심의 여지없이, 나는 확신합니다 가능성을 배제하지 않는 지옥의 길을되고있습니다. A good indication that they are already set up to scan all traffic is their ongoing attempts to gain legal support for this via the broad and unpopular “lawful access” bill. 좋은 지적은 이미 그들은 그들의 지속적인 설정의 모든 트래픽을 검사하려고 시도에 대한 지원을 얻을 법률이 인기를 통해 광범위하고 "합법적인 접근"법안합니다. According to Michael Geist 마이클 심령에 따르면 they are now attempting to obtain similar powers in a smaller, seemingly innocuous bits of legislation. 비슷한 능력을 구하는 그들은 지금의 작은 시도하고, 겉보기에 무해한 비트의 입법합니다. Given the track records of our security agencies which include leaving confidential information in a phone booth or in a car’s passenger seat in full view, I can’t say I have much confidence the highly sensitive tasks of internet surveillance will be executed particularly well. 주어진의 트랙 기록을 떠난다 기밀 정보를 포함하는 우리의 안보 기관에 전화 부스 또는 전체보기를 차량의 승객이 좌석을, 나 자신이별로 고도 말할 수없는 민감한 작업을 활발하게 이루어지는 인터넷 감시가 실행 합니다.

Perhaps they can engage the public on this in an honest and forthright manner before there is a Canadian version of the 아마 그들은 교전의 국민이 정직하고 솔직하다 캐나다가 이전 버전의 방식으로 AOL privacy leak aol 개인 정보 보호 정책 누수 . 합니다. At least I’m sure it will be unintentional in this case, Canadians never intend to do anyone any harm cause we’re nice eh? 적어도 나는 그것이 의도하지 않은 확신이 경우, 캐나다 처리할지 아무도 해를 원인 결코 우리가 좋은 어? My feedback to them would be to learn from commercial projects and 내 의견을 그들에게 배우고는 상업적인 프로젝트와 surveil the data not the citizens 시민 감시의 데이터가 아니 . 합니다.

Want to see how easy it is to watch internet communications? 시계를보고 싶어하는 것이 얼마나 쉬운 인터넷 통신은? Download and run CarnivorePE, personal edition, inspired by the now infamous 를 다운로드하고 실행 carnivorepe, 개인 버전에서 영감을 받아 만든 지금의 악명높은 Carnivore FBI project 미 연방 수사국 프로젝트를 먹는 . 합니다.