Domain Tasting: yummy web spam! Thème de dégustation: yummy Web de spam!

December 20th, 2006 | by ian | Décembre 20, 2006 | par ian |

I just read a very interesting historical account of the practice of domain tasting, whereby priveleged parties register huge number of expiring domain names and sample their traffic to determine their value, usually determined by monetizing the traffic using AdWords. Je viens de lire un très intéressant historique de la pratique de la dégustation de domaine, privilégié par lequel les parties registre très grand nombre de noms de domaine expirant et des exemples de leur trafic afin de déterminer leur valeur, habituellement déterminé par la monétisation de trafic en utilisant AdWords. Unsuspecting vistors find themselves at a destination designed to direct them to click through an advertisement to find what they were looking for in the first place, and the registrant gets a cut of the action. Ne se doutaient de rien visiteurs se retrouvent à une destination conçu pour les diriger à cliquer sur une annonce pour trouver ce qu'ils cherchaient en premier lieu, et le déclarant est une réduction de l'action.

Present day “Domain Tasting” has its roots in 2001 and 2002 when a small group of ambitious domain registrants persuaded two registrars …to allow them to register large blocks of domain names for the purpose of establishing which names garnered type-in traffic and then subsequently deleting those which didn’t. Nos jours "Thème de dégustation" a ses racines en 2001 et 2002, date à laquelle un petit groupe de personnes inscrites ambitieux domaine persuadé deux bureaux d'enregistrement… pour leur permettre d'enregistrer de gros blocs de noms de domaine aux fins de l'établissement qui a recueilli les noms de type de trafic et ensuite de supprimer celles qui ne le faisaient pas.

While this practice was quickly closed down, in 2004 a change in how DNS works allowed such “tasting” practices to function again, and this time much more effectively: Bien que cette pratique a été rapidement fermé, en 2004, un changement dans la façon dont le DNS permis à de tels "dégustation" pratiques de fonctionner à nouveau, et cette fois beaucoup plus efficacement:

The paid search market in 2004 and beyond was much more mature than in 2001, so higher advertising pay-rates drove down “keep” thresholds. Le marché de recherche payé en 2004 et au-delà est beaucoup plus mature par rapport à 2001, de manière plus payer la publicité des taux a conduit à "conserver" seuils. Rather than keeping .01% of names, registrants were keeping significantly more. Plutôt que de maintien de .01% des noms, les inscrits étaient de maintien de beaucoup plus. Higher type-in visitor (direct navigation) traffic counts increased the profit potential and allowed more registrants and registrars to participate in the game; significantly driving up registration volumes (kept registrations)…. - Type plus élevé de visiteurs (direct navigation) la circulation a augmenté le potentiel de profit et a permis à plus de personnes inscrites et les registres pour participer au jeu, de manière significative la hausse des volumes d'enregistrement (un enregistrement)…. This surprise increase in registration volume and profits caused the registries to tacitly support domain tasting this second-time around. Cette augmentation surprise lors de l'inscription du volume et des bénéfices causé les registres à l'appui tacite de domaine dégustation la deuxième fois.

So we have a 2 tier system where a few folks with special rights can exploit an arguably public resource (the domain registry) which has contributed to it being practically impossible to find a decent domain name that is not registered already, and also forced millions of “web spam” pages to be created for the purpose of encouraging advertising clickthroughs. Nous avons donc un système de niveau 2 où un peu de gens ayant des droits peut exploiter sans doute une ressource publique (le domaine de registre) qui a contribué à ce qu'elle soit pratiquement impossible de trouver un décent nom de domaine qui n'est pas enregistré, et également forcé des millions de "Web Spam" pages à être créé en vue d'encourager la publicité de clics. Seem unfair to the average internet user? Semble injuste pour l'internaute moyen? Well it gets better: Eh bien, il est mieux:

The irony is that names which are kept, only get-kept because they have marginal traffic. L'ironie est que les noms qui sont détenus, ne sont gardés parce qu'ils ont le trafic marginal. If these names were not registered, the traffic would still exist, but rather than flow to the registrant of the domain name, the traffic would default to Microsoft’s Internet Explorer Browser or Google’s Firefox toolbar or some other search browser helper. Si ces noms n'ont pas été enregistrés, le trafic devrait encore exister, mais plutôt que de flux à la personne inscrite du nom de domaine, le trafic par défaut de Microsoft Internet Explorer ou Firefox Google barre d'outils ou d'une autre de recherche d'aide du navigateur. Every day Microsoft and Google make money selling error traffic from inactive URLs that come in via browser application. Chaque jour, Microsoft et Google gagner de l'argent du trafic de vente d'erreur de inactifs URL qui entrent en application par navigateur.

Yes thats correct, Microsoft and Google, in addition to domain squatters and tasters, profit from our typos and our instinctive search methods (direct domain typing). Oui thats correct, Microsoft et Google, en plus de domaine squatters et dégustateurs, le bénéfice de nos fautes de frappe et de nos méthodes de recherche instinctive (direct domaine de frappe). The question I pose to the ether: should these practices be allowed? La question que je pose à l'éther: ces pratiques doivent être acceptés?

Here’s an experiment for you: think of something you want information on but instead of searching in Google just type in the logical domain name for it. Voici une expérience pour vous: pensez à quelque chose que vous voulez des informations, mais au lieu de la recherche dans Google, tapez simplement dans la logique de nom de domaine. I bet you’ll stumble upon one of these sites…it took me 2 tries, the first domain was not registered at all. Je parie que vous tomberez sur un de ces sites… il m'a fallu 2 essais, le premier domaine a été enregistré pas du tout. Is it a violation of my expected privacy if I am a cancer patient and I type in cancerpatient-dot-com and I am presented with a site full of advertising? S'agit-il d'une violation de ma vie privée devrait si je suis un patient cancéreux et je tape dans cancerpatient-dot-com et je suis présenté avec un site plein de la publicité? I don’t know but it sure doesn’t provide any value. Je ne sais pas sûr mais il ne fournit aucune valeur. Thanks a lot Merci beaucoup Gregg !

Read the fascinating historical account in all its glory Lisez la fascinante histoire compte dans toute sa splendeur here ici :
http://www.circleid.com/posts/historical_analysis_domain_tasting/

Post a Comment Publier un commentaire