Infreemation: de enkel feiten
2 juli, 2007 | door ian |Verontschuldigingen aan abonnees RSS die zonder twijfel door mijn blogconsolidatie zullen beïnvloed worden. Ik trek in alle posten van www.infreemation.net en rebranding dit blog Infreemation. Waarom de consolidatie? De meesten van wat ik in beide blogs schrijf is over informatie: technologie, beleid, analyse, visualisatie. Ik heb onlangs teveel tijd voor mijn blogs niet gemaakt, aangezien ik tijd voor het kweken van mijn ondernemingen (meer op dit recenter), het belangrijkst het bijwonen van veel interessante conferenties (Netwerk, Interop, Web2Expo) en… wordend gehuwd en het verdwijnen op „lune DE miel!“ maakte Ik blogging spoedig professioneel wat enkele meer Internet -Internet-geek typeposten uit persoonlijke blog zal bewegen en me om over mijn divergerende, knutselaarsbelangen zal toestaan hier te spreken.
Voor één of twee van u die nog met me zijn, laat me u met één van mijn favoriete uitwisselingen belonen die op film als scholen van inspecteursClouseau zijn sidesick in enkele fijnere punten van het deductieve redeneren worden gevangen:
Clouseau: De feiten, Hercule, feiten, achter hen legt de gehele stof van deductieve waarheid. Nu, onderzoeken Hercule deze feiten: 1 [steunend 1 vinger]
Clouseau: zij werd gevonden met het moordwapen in haar hand, 2 die [3 vingers steunt]
Clouseau: het moordwapen was vers met bloed, 3 die [4 vingers steunt]
Clouseau: er waren geen vingerafdrukken op het moordwapen andere toen van haar en 4 [steunend alle 5 vingers]
Clouseau: alle leden van het het huishoudenpersoneel van de Impuls hebben perfecte alibis. Nu toen, tot toe voegt Hercule wat doen deze feiten?
Hercule LaJoy: Maria Gambrelli doodde Georges de tuinman.
Clouseau: U bent een idiot, slechts verse onder ogen gezien zou novice met een conclusie als dat op de proppen komen.
Hercule LaJoy: Maar de feiten.
Clouseau: Luister, die zelfs Miguel doodde, gedode Georges de tuinman en hij deed het de eerste misdaad omhoog behandelen. Nu is wat hij probeert om te doen legt de schuld bij de voet van dit, dit slechte bediendenmeisje.
Hercule LaJoy: Goed wie verdenkt u?
Clouseau: Ik verdenk iedereen.
Hercule LaJoy: Goed veronderstel ik die mogelijk ben.
Clouseau: Mogelijk? Wat bedoelt u mogelijk? Ik behandel in zekerheden.
Ik veronderstel u vriendelijk van moet het voor zich zien… Als u niet reeds hebt adviseer ik controlerend een „Schot in Dark“
