Infreemation
15 juni, 2004 | door ian |Ik lees Joseph Stiglitz' Globalisering en Zijn Discontents. Het fascineren bekijkt de politiek van internationale financiën, Schatkist in het bijzonder de Van de Wereldbank, van het IMF en van de V.S. Hij maakt ongeveer een interessant punt vroeg hoe de markttransacties en hun rentabiliteit langs worden gedreven assymetries van informatie tussen twee partijen. Dit is interessant om een paar redenen, ten eerste omdat heel wat economische modellen „perfecte markten“ veronderstellen waar er transparantie van informatie tussen leveranciers en consumenten is wanneer dit duidelijk niet het geval in de echte wereld is, ten tweede brengt dit me ertoe om meer dan ooit te begrijpen dat de informatie de echte munt van de wereld is, nochtans ongrijpbaar en zo moeilijk te volgen. Zodat is waarom de „informatie macht.“ is Ik zou moeten zeggen de controlerende informatie tot economisch voordeel en beurtelings, macht leidt. Vandaar dat betreffen Microsoft, de Overheden, en de Grote behoefte van Media ons - het is in hun belang om de stroom van informatie te controleren en hoe wij het gebruiken.
Dit verstrekt een korte segue in een ander boek ik lezend roep Vrije Cultuur welke verklaart hoe de openbare rechten op informatie door auteursrecht en intellectuele eigendomhalgroepen worden geërodeerdt. Grote media bedrijven, rijk van het verkopen van ons hun inhoud, haloverheid voor meer en meer alle-omringt en eeuwige rechten op hun materialen, zelfs in de mate van het verwijderen van de eigenlijke rechten die de basis van hun origineel succes waren. Blijkbaar speelde het gebruik van de afgeleide en openbare domeinwerken een grote rol in de groei van Disney.
