Monday, January 8th, 2007 2007년 1월 8일 (월) More signs that the music industry is realizing just how bad DRM is for business and experimenting with distributing music without digital rights controls: "The majors . . . have got to capitulate, or they will continue to have a fractured digital media market that will slow down and stagnate," says ... 음악 산업은 더 많은 징후가 실현 단지 비즈니스와 실험을 얼마나 나쁜 작품 DRM은 디지털 권리 관리하지 않고 배포하는 음악 : "메이저 리그... 갖고가 항복, 또는 그들은 디지털 미디어 시장에 계속해서 골절이 느린 아래와 침체 "라고 말합니다 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Tuesday, November 28th, 2006 2006년 11월 28일 (화) Chris Anderson of Long Tail fame "cheekily" coins freeconomics as shorthand for his more recent thesis on "economics of abundance". 크리스 앤더슨의 긴 꼬리 명성 "건방진"동전 freeconomics 속기에 대한 그의 최근의 논문으로 "풍요의 경제"합니다. (I should mention that he does so with apologies to Freakonomics) Anderson points out how technology that was once scarce is fast becoming a cheap enough commodity to be offered ... (그래서, 그는 사과를해야하는가 freakonomics을 언급) 앤더슨 지적하는 기술이 한때는 부족한하는 방법은 빠른되는 값싼 물품을 충분히 제공 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Monday, November 27th, 2006 2006년 11월 27일 (월) The 1998 Digital Millennium Copyright Act (DMCA) is a law in the United States which criminalizes technology which circumvents copyright. 1998 년 디지털 밀레니엄 저작권법 (전자 시대 저작)는 미국에서 연방 정부 법을 criminalizes 기술을 어느 circumvents 저작권합니다. It has been widely criticized. 그것이 광범위하게 비판합니다. Ed Felten at Freedom to Tinker reports some exceptions to the DMCA were recently granted: six exemptions were granted, the most ever: * Professors ... 에드의 자유를 열심히보고 felten 전자 시대 저작은 최근 일부 예외를 인정 : 6 면제가 부여, 가장 적 : * 교수 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | 1 Comment » 1 개의 덧글»
Tuesday, September 5th, 2006 2006년 9월 5일 (화) UPDATE: Google has bought YouTube for 1.6+ Billion and there is a hell of a debate going on surrounding Mark Cuban's criticism of Google's purchase and the actual value of YouTube given that it does not use DRM, therefore requiring copyright holders to monitor the site themselves and constantly ask them ... 업데이트 : 구글은 youtube을 샀다 1.6 + 억원과 지옥의가 벌어지고 논쟁 마크 쿠바의 비판을 둘러싼 구글의 구입과 youtube의 실제 값은 주어진 작품 DRM을 사용하지 않는 것으로 확인되었습니다 따라서 저작권 소유자가 필요한 자신이 사이트를 모니터링 그리고 그들을 지속적으로 요청 Posted in Uncategorized | 게시된의 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Sunday, June 4th, 2006 2006년 6월 4일 (일) In my previous post I argue that internet neutrality legislation could help ease the transition to an internet society and economy. 나의 이전 포스트에서 인터넷 나는 중립을 주장하는 법안이 인터넷을 완화 시키는데 도움이 사회와 경제의 전환합니다. On further thought and debate I'm not really sure that regulation would be the most constructive response to the threat of network discrimination. 논란을 더 생각하고, 정말 모르겠는 규제가 네트워크에 가장 건설적인 반응을 차별의 위협을합니다. The internet has a long history ... 인터넷은 긴 역사를 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Tuesday, May 23rd, 2006 2006년 5월 23일 (화) In his post "Fair Use and Network Neutrality" Lessig draws a connection which did not seem to previously exist but appeals to me as I have been looking for an excuse to talk about both in the same breath. 그의 게시물 "정당한 사용 및 네트워크 중립성"lessig 무에 대한 연결이 존재하지 않는 것 이전에 이의를 제기라고하지만 핑계를 찾고있는 나는 모두에서 동일한 호흡에 대해 이야기합니다. He says: "...in a fundamental sense, fair use (FU) and network neutrality ... 그는 말한다 : "...의 근본적인 의미에서 공정한 사용 (푸) 및 네트워크 중립성을 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Sunday, January 22nd, 2006 2006년 1월 22일 (일) Following the debate on fair use is a great way to dive into information economics. 다음과 같은 논쟁에 정당한 사용하는 것도 좋은 방법입니다 정보를 경제에 뛰어드는합니다. We all know and love that various kinds of media (audio, video, print...) are used to create songs, movies and books (or more generally "works"). 그리고 사랑하는 우리 모두 알고있는 다양한 종류의 미디어 (오디오, 비디오, 인쇄 ...)이 노래를 만드는 데 사용되는, 영화, 책 (또는 더 일반적으로 "작동"). These information creations are economically important as they are often ... 이러한 정보를 피조물들은 종종 그들이 경제적으로 중요하다 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Wednesday, October 20th, 2004 2004년 10월 20일 (수) How do you control the flow of information in your organization? 정보의 흐름을 어떻게 귀하의 조직을 통제? More importantly how to you secure these flows of information? 이러한 흐름을 확보하는 방법을 더 중요한 정보를? It is impractical to physically protect all of an organization's sensitive information from being copied and stolen, because it is so easy to move information. 그것은 실제를 물리적으로 보호되지 않도록 모든 조직의 민감한 정보를 도난당한 복사하고, 왜냐하면 그것은 너무 쉽게 정보를 이동합니다. Lower costs of bandwidth, ... 비용 절감의 대역폭, ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Tuesday, October 5th, 2004 2004년 10월 5일 (화) The coming economic crisis in information I enjoyed reading Adam Rifkin's back of the envelope calculations about personal information storage and processing. 앞으로 경제 위기를 읽고 정말 즐거웠 아담 리프킨의 정보 봉투의 뒷면의 개인 정보를 보관 및 처리에 대한 계산을합니다. I'm looking forward to trying to make at least a few of the @20 Gigabytes of information I will deal with in my life really count. 저도 기대하고 최소한 몇을하게 만들려고 노력하는 @ 20 기가 바이트의 정보를 다루는는 내 인생에서 나는 진짜 카운트합니다. I know a ... 을 알아 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Wednesday, September 22nd, 2004 2004년 9월 22일 (수) People to look to for futher reading on intellectual property, especially copyright and patent. 자세한 독서를 보이는 사람들이 지적 재산권, 특히 저작권과 특허합니다. John Perry Barlow Wrote the influential Economy of Ideas in 1994 which is a great introduction to some of the issues facing intellectual property. 존 페리 barlow 아이디어를 쓴 사람은 1994 년 경제에 영향력이 큰 입문 일부는 지적 재산권의 문제에 직면합니다. I read it in Wired back then, and remember that it fascinated me but ... 그 당시에는 그것을 읽었 유선, 그리고 그것은 나를 매혹 기억하지만 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Tuesday, September 14th, 2004 2004년 9월 14일 (화) This proposed legislation would make it illegal for any company to develop products which are capable of digital copyright infrigement if a significant market demand is generated by individuals with the intent to use the product primary for such infringement. 이 법안의 모든 회사를 보일수도 불법이라고하는 제품 개발 능력의 디지털 저작권 infrigement 경우에는 상당한 시장 수요가 개인에 의해 생성된 제품을 사용하는 목적이 그러한 침해에 대한 일차합니다. Imagine a world where photocopiers and VCRs are illegal because ... 상상의 세계 어디 등본 및 비디오는 불법이 없어서 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
