Friday, December 22nd, 2006 2006년 12월 22일 (금) Bob Frankston hits the "network neutrality" nail squarely on the head in his article "Our Internet!" 밥 프랭크스톤에 안타의 "네트워크 중립성"네일 그의 기사에 머리를 정면에서 "우리의 인터넷!" We are the Internet...We don’t need be given “Internet” by a central authority because the defining principle is that we can and must connect from the edge rather than relying on carrier be it a ... 우리가 인터넷에 ... 우리받을 필요가없습니다 "인터넷"에 의해 중앙 권한을 정의하기 때문에 원칙은 우리가 아닌 모서리를 연결해야 할 수 있고 이동 통신사는 그것에 의존 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Sunday, July 2nd, 2006 2006년 7월 2일 (일) Adam over at Emergent Chaos clarifies some Network Neutrality concepts for his readers in his post Innovation, Emerging From Chaos. 긴급 전화로 아담 일부 네트워크 중립성을 혼돈 개념을 명확히 자신의 게시물을 자신의 독자 혁신, 신흥부터 혼돈합니다. He points out that "the regulatory apparatus has fairly clearly been captured by the regulated". 그는 지적는 "매우 명확하게 규제기구가 규제를 잡혔을"합니다. Basically the big telecom corporations have learned how to thrive on regulation, and this has implications ... 기본적으로이 큰 통신 기업들이 번영을 조절하는 방법을 배운, 그리고 이것이 의미 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Thursday, June 29th, 2006 2006년 6월 29일 (목) Cory Doctorow, famed for his debunking of DRM technology, writes an excellent article on the net neutrality issue, or "internet freedom" as I like to call it. 코리 닥터 로우, 그의 정체를 폭로의 유명한 작품 DRM 기술, 뛰어난 기사를 쓰고 그물 중립성 문제를, 또는 "인터넷의 자유"라고 싶어요. He drives home some important points: ...there are few industries that owe their existence to regulation as much as the carriers. 그는 드라이브를 처음으로 일부 중요 사항 : ... 있고, 몇 가지 빚진 기업을 대표하는 항공사로만큼 그들의 존재를 조절합니다. These companies are ... 이들 기업은 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Sunday, June 4th, 2006 2006년 6월 4일 (일) In my previous post I argue that internet neutrality legislation could help ease the transition to an internet society and economy. 나의 이전 포스트에서 인터넷 나는 중립을 주장하는 법안이 인터넷을 완화 시키는데 도움이 사회와 경제의 전환합니다. On further thought and debate I'm not really sure that regulation would be the most constructive response to the threat of network discrimination. 논란을 더 생각하고, 정말 모르겠는 규제가 네트워크에 가장 건설적인 반응을 차별의 위협을합니다. The internet has a long history ... 인터넷은 긴 역사를 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Tuesday, October 5th, 2004 2004년 10월 5일 (화) The coming economic crisis in information I enjoyed reading Adam Rifkin's back of the envelope calculations about personal information storage and processing. 앞으로 경제 위기를 읽고 정말 즐거웠 아담 리프킨의 정보 봉투의 뒷면의 개인 정보를 보관 및 처리에 대한 계산을합니다. I'm looking forward to trying to make at least a few of the @20 Gigabytes of information I will deal with in my life really count. 저도 기대하고 최소한 몇을하게 만들려고 노력하는 @ 20 기가 바이트의 정보를 다루는는 내 인생에서 나는 진짜 카운트합니다. I know a ... 을 알아 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Thursday, July 22nd, 2004 2004년 7월 22일 (목) What happens if you have more at stake than your reputation when tying your horse to a prediction. 보다 더 많은 걸려있는 경우에는 어떻게됩니까 귀하의 명성을 매기 때 당신의 말을 예측합니다. What if you have money at stake? 만약 당신이 돈이 걸려있는가? Or your job? 또는 귀하의 직업? See this interesting article from TIME.com: The End Of Management? 이 재미있는 기사에서 time.com : 끝에 관리? Interesting concept that more efficient analysis of strategies and their outcomes may arise ... 재미있는 컨셉의 전략과 그들이보다 효율적인 분석 결과를 발생할 수 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Wednesday, July 7th, 2004 2004년 7월 7일 (수) I read a great article on the Blogger site that presents an interesting argument about blogging: an emergent property of this widespread and growing phenomenon is that it has become an oracle of sorts. 블로그 사이트에서 좋은 기사를 읽었습니다 흥미로운 논쟁에 대해 제시하는 블로그 : an 긴급 재산이와 성장을 거듭하고 포괄적인 현상이 된 오라클을 보유한다는 사실을 정렬합니다. There is a certain collective intelligence when you have the power of numbers, diversity of opinion, ... 인텔리 전스가 특정 집단의 숫자의 전원 경우, 의견의 다양성, ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
