Monday, November 5th, 2007 2007년 11월 5일 (월) Like most heavy cellphone users I have a love hate relationship with both the device and the wireless service. 대부분의 무거운 휴대 전화 사용자가 나는 사랑을 모두 증오 장치와 무선 통신 서비스와의 관계합니다. Love because it gives me freedom from a physical location and thus is an essential business enabler for entrepreneurs. 사랑하기 때문에 물리적 위치에서 자유를 준다 따라서 활성자에 대한 사업은 기업의 필수합니다. Hate because it restricts my freedom in many ways that ... 내 자유를 제한하기 때문에 여러 방법으로 증오가 ... Posted in 에 게시된 news 뉴스 | No Comments » 아니오 코멘트»
Wednesday, February 28th, 2007 2007년 2월 28일 (수) Lessig's presentation on the control of US airwaves is brilliantly clear, as usual: 미국의 lessig의 프레 젠 테이션을 제어 훌륭하게 방송은 취소, 평소 : Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Sunday, February 4th, 2007 2007년 2월 4일 (일) Bob Frankston continues his exploration of alternative information infrastructure ownership. 밥 프랭크스톤에 그의 탐구 대체 정보 인프라의 소유권을 계속합니다. He wonders, with the media (copper wires, fiber optics and radio waves) essentially commodity, what do we get from services providers that we cannot more efficiently provide for ourselves? 그 경이로움으로 미디어 (구리 전선, 광섬유와 라디오 파) 본질적으로 상품, 서비스 제공 업체로부터 무엇 도착을보다 효율적으로 제공할 수없는 우리가 우리를 위해 ... With absurdly high communications bills of late, I can't help but ... 법안의 터무니없이 높은 커뮤니케이 션과 후반, 나도 어쩔 수 없다하지만 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Friday, December 22nd, 2006 2006년 12월 22일 (금) Bob Frankston hits the "network neutrality" nail squarely on the head in his article "Our Internet!" 밥 프랭크스톤에 안타의 "네트워크 중립성"네일 그의 기사에 머리를 정면에서 "우리의 인터넷!" We are the Internet...We don’t need be given “Internet” by a central authority because the defining principle is that we can and must connect from the edge rather than relying on carrier be it a ... 우리가 인터넷에 ... 우리받을 필요가없습니다 "인터넷"에 의해 중앙 권한을 정의하기 때문에 원칙은 우리가 아닌 모서리를 연결해야 할 수 있고 이동 통신사는 그것에 의존 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Monday, November 6th, 2006 2006년 11월 6일 (월) Canadian internet "watchdog" Michael Geist points out that there are forces at work threatening so-called "network neutrality" or as I prefer to frame the issue: internet freedom. 캐나다의 인터넷 "워치독"마이클 심령 지적 직장에서 위협하는 세력이 너무 - 불리는 "네트워크 중립성"또는 프레임으로이 문제를 나는 좋아한다 : 인터넷 자유를합니다. Of particular concern is Videotron's president Robert Depatie who proves he just doesn't get it. 특히 로버트 depatie 우려가 who 증명 그는 단지 videotron이 대통령이하지 않았 으면합니다. Unfortunately what's scary is neither do many of ... 불행히도 많은 뭐가 큰일은 역시 그렇습니다 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Thursday, October 26th, 2006 2006년 10월 26일 (목) Most of us remember Telus taking a huge misstep on the network neutrality issue by blocking access to its union website. 우리들 대부분은 기억이 telus 중립을 고르고 네트워크에있는 거대한 실패의 노조 문제를 웹사이트에 대한 액세스를 차단합니다. In an amazing about face Telus seems to have done some homework, obviously doing a bit of soul searching to figure out its role in the information economy. 이 놀라운 일을을 갖고있는 것에 대해 얼굴을 telus의 숙제, 분명히하고 약간의 영혼의 검색 정보 경제의 본연의 역할을 알아내야합니다. CEO Darren ... 대표 이사 대런 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Tuesday, August 29th, 2006 2006년 8월 29일 (화) Recently reported on Boing Boing: Dan Kaminsky, DNS hacker and rootkit infection sleuth, has devised a test for checking to see if your Internet connection is "neutral" -- that is, whether your connection is being filtered, throttled, slowed down, or monkeyed with secretly by your ISP Google has registered some "test" domains, ... 최근에 보도했다 만세 만세 : 댄 카맨 스키, 해커 및 루트 감염 찾는 dns가 있는지 확인하기 위해서 고안 테스트는 귀하의 인터넷 접속은 "중립적인"- 즉, 귀하의 접속 여부를 필터링되고, 광고 게재 횟수 축소됨, 둔화, 또는 구글은 귀하의 isp에 의해 비밀리에 monkeyed 등록된 일부 "테스트"도메인, ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Tuesday, August 29th, 2006 2006년 8월 29일 (화) I recently discovered Farber's "interesting people" discussion list: a bunch of fascinating folks debating (primarily) internet issues. 최근에 발견된 파버의 "재미있는 사람"토론 목록 : 뭉치 여러분 매혹적인 논쟁을 (주) 인터넷 문제가있습니다. A few months back Bob Cringely highlighted Bob Frankston, one of the list members, in one of the most lucid articles about network neutrality. 몇 달 전에 cringely 밥 밥 프랭크스톤에 강조 표시 중 하나의 목록 구성원 중 하나에 네트워크 중립성에 대해 대부분의 기사를 명쾌합니다. In a message to the IP list, Frankston debunks ... 에 메시지를 ip 목록, 프랭크스톤에 정체를 폭로 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Thursday, July 20th, 2006 2006년 7월 20일 (목) Jon has some fun with Net Neutrality: The Daily Show delves, somewhat, into the nitty gritty in this "interview": 좀 재미 존은 순수한 중립 : 데일리 쇼 철자, 다소, nitty과는로이 "인터뷰": Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Sunday, July 2nd, 2006 2006년 7월 2일 (일) Adam over at Emergent Chaos clarifies some Network Neutrality concepts for his readers in his post Innovation, Emerging From Chaos. 긴급 전화로 아담 일부 네트워크 중립성을 혼돈 개념을 명확히 자신의 게시물을 자신의 독자 혁신, 신흥부터 혼돈합니다. He points out that "the regulatory apparatus has fairly clearly been captured by the regulated". 그는 지적는 "매우 명확하게 규제기구가 규제를 잡혔을"합니다. Basically the big telecom corporations have learned how to thrive on regulation, and this has implications ... 기본적으로이 큰 통신 기업들이 번영을 조절하는 방법을 배운, 그리고 이것이 의미 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Thursday, June 29th, 2006 2006년 6월 29일 (목) Cory Doctorow, famed for his debunking of DRM technology, writes an excellent article on the net neutrality issue, or "internet freedom" as I like to call it. 코리 닥터 로우, 그의 정체를 폭로의 유명한 작품 DRM 기술, 뛰어난 기사를 쓰고 그물 중립성 문제를, 또는 "인터넷의 자유"라고 싶어요. He drives home some important points: ...there are few industries that owe their existence to regulation as much as the carriers. 그는 드라이브를 처음으로 일부 중요 사항 : ... 있고, 몇 가지 빚진 기업을 대표하는 항공사로만큼 그들의 존재를 조절합니다. These companies are ... 이들 기업은 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
Friday, June 23rd, 2006 2006년 6월 23일 (금) More excellent blogging about the "net neutrality" debate, this time from Tim O'Reilly discussing Chris Savage's insightful comments: "Net Neutrality" is a principle, not a rule. 블로그에 대해 더 많은 우수한에서 "순수한 중립"논쟁, 이번 논의에서 크리스 라일리, 팀 야만인의 통찰력 의견 : "네트 중립"는 원칙이 아니라 규칙을합니다. Without getting into endless and mind-numbing discussion of how the FCC might or might not classify this or that IP-enabled service, what Net Neutrality is ... - 마비와 정신으로 들어갈 수없이 무한 fcc 수도 아닐 수도있는 논의를 분류하는 방법에 이것 혹은 저것 ip - 활성화된 서비스를, 어떻게 순수한 중립성은 ... Posted in Uncategorized | 에 게시된 카테고리가 붙지 않은 | No Comments » 아니오 코멘트»
