Veroorzaak Akte

14 september, 2004 | door ian |

Deze voorgestelde wetgeving zou het voor om het even welk bedrijf onwettig maken om producten te ontwikkelen die voor digitale auteursrechtinfrigement geschikt zijn als de significante marktvraag door individuen wordt geproduceerd met de bedoeling om het product te gebruiken primair voor dergelijke overtreding. Veronderstel een wereld waar photocopiers en VCRs onwettig zijn omdat een minderheid van de bevolking hen hoofdzakelijk gebruikt om auteursrecht te overtreden. Wij kunnen voor het digitale equivalent van dat (VCRs en Photocopiers zijn gewoonlijk analoog en maken blijkbaar „onvolmaakte copieën“ in tegenstelling tot de perfecte exemplaren die via digitale methodes worden gecre�ërd) worden geleid. Wij allen moeten bezorgd over het potentieel voor de wereld zijn Orwellian die worden gecre�ërd waar alle digitale manipulatiehulpmiddelen met inbegrip van computers en iPods neer door DRM (digitaal rechtenbeheer) regelingen worden gesloten.

Moedige Politiek
Slechts konden de mensen hebben bravado aan probeer om de wetten van fysica te breken. Hier is een uitstekende diepgaande verklaring van waarom DRM niet werkt door een up-and-coming Canadese auteur Cory Doctorow. Zie dit Canadese overheidsartikel op waarom DRM en de Privacy wederzijds exclusief zijn wat ons tot de onontkoombare conclusie leidt dat het Induce Akte fundamenteel onverenigbaar met privacy is aangezien wij het kennen. Adam Shostack schreef in dit raad aan de Canadese overheid: „Ik geloof dat de extreme voorzichtigheid in het bewerken van afschrikking aan nodig is ontwijking. Het is belangrijk om van het begrip te beginnen die ontwijking is geen misdaad; het is de schending van auteursrecht informatie die een misdaad.“ is

Waarom dit Relevant is voor Canadezen als me?
Terwijl het onwaarschijnlijk is dat Canada blind in de wettelijke voetstappen van de V.S. zal volgen (zie deze recente uitspraken), is er één of ander precedent in de rest van de wereld goedkeurend aspecten van Amerikaanse intellectuele eigendomwet. Ironisch is het de technologie eerder dan de wet die kan omhoog beëindigen regelend ons gedrag, gezien veel van de technologie die wij voor de Amerikaanse markt Canada zal ondervinden de gevolgen van om het even welke draconische Drm- wetgeving zowel als consumenten als leveranciers van technologie wordt ontworpen hebben gebruikt.

Als u een Amerikaan bent, kunt u iets over het doen hier

Verdere lezing op de INDUCE HANDELING
Getelegrafeerd doet een uitstekend werk van het introduceren van de mensen aan de hangende handeling in: Het Voorstel van het auteursrecht veroorzaakt Zorg. Voor die met een wettelijkere neiging (d.w.z. mijn goed vriendenDier) ziet definitieve plaats op het onderwerp en het begin met De Obsessively Geannoteerde Inleiding aan het INDUCE Akte.

Voor het grote beeld op internationale IP gelezen kwesties: De Verklaring van Genève op de Toekomst van de Organisatie van het Intellectuele eigendom van de Wereld.

Post een Commentaar