Infreemation

The legal limits of creativity explored: Recut Reframe Recycle الحدود القانونية للاستكشاف والابداع : recut طرح اعادة تدوير

Danah Boyd دانا بويد points out that the ويشير الى ان center for social media مركز وسائل الاعلام الاجتماعية has released an informative paper entitled وقد افرج عن ورقة بعنوان اعلامي Recut Reframe Recycle Recut طرح اعادة تدوير concerning the boundaries of fair use (fair dealing in Canada) in digital media. بشأن حدود الاستخدام العادل (الانصاف في المعامله في كندا) في وسائل الاعلام الرقميه.

Types of use they point out: أنواع ويشير هؤلاء الى استخدام :
• Parody and satire • الباروديا والهجو
• Negative or critical commentary • التعليق أو النقد السلبي
• Positive commentary • التعليقات الايجابية
• Quoting to trigger discussion • نقلا عن لبدء مناقشة
• Illustration or example • مثال او توضيح
• Incidental use • استخدام عرضي
• Personal reportage or diaries • اليوميات الشخصيه او التحقيق الصحفى
• Archiving of vulnerable or revealing materials • حفظ عرضه او الكشف عن المواد
• Pastiche or collage • Pastiche او مجمعة

Some of these can push the limits of fair use, take for example DJ Danger Mouse’s Grey Album (a mix of the Beatle’s White Album and Jay-Z’s The Black Album) which I discussed in بعض هذه يمكن ان تتخطى حدود الاستخدام العادل ، على سبيل المثال اتخاذ دي جي خطر الماوس للألبوم غراي (مزيج من beatle البيضاء الألبوم وجاي زي الاسود للالبوم) التي ناقشت في Mashups: from hobby to art form to controversy Mashups : من هوايه الى الفن الى شكل من أشكال الخلاف .

The report concludes: ويخلص التقرير :

Some of these practices also fit comfortably into the evolving pattern of fair use jurisprudence. بعض هذه الممارسات صالح مريح ايضا الى تطور نمط الاستخدام العادل الفقه. By contrast, other video makers appropriate material wholesale and without context or comment, in ways that clearly are not fair use. على النقيض من ذلك ، الفيديو الاخرى صانعي المواد المناسبه للبيع بالجمله ودون سياق أو التعليق ، على نحو واضح لا الاستخدام العادل. In all these cases, informed judgment on fair use, following established precedent, should be relatively straightforward. وفي جميع هذه الحالات ، وابلغ الحكم على الاستخدام العادل ، وجريا على سابقه ، ينبغي أن تكون مباشرة نسبيا. Many times, however, for instance within the category that our researchers called “pastiche or collage,” creators are developing practices that are at or near the boundaries of contemporary fair use analysis. مرات عديدة ، ومع ذلك ، على سبيل المثال ضمن فئة الباحثين ان لدينا يسمى "Pastiche او مجمعة ،" المبدعين الناميه هي الممارسات التى هى فى او بالقرب من الحدود المعاصرة تحليل الاستخدام العادل. Traditional fair use analysis would neither definitively exclude nor include them—at least until there is a better understanding of motive, context, circulation, and use of the new works. تحليل التقليديه الاستخدام العادل لن يستبعد نهائيا ولا تشمل لها - على الاقل حتى يكون هناك فهم افضل للدافع ، السياق ، وتداولها ، واستخدامها من الاعمال الجديدة. Since fair use doctrine evolves with creative practice, these borderline cases provide important areas for future research and analysis. حيث ان الاستخدام العادل المذهب يتطور مع الممارسه الابداعيه ، وهذه الحالات الحديه توفير مجالات هامة لمستقبل البحث والتحليل.

They call for “a code of best practices around fair use in online video needs to be articulated, both to educate new makers and to provide guidance for regulators private and public.” It will be a contentious process to push for more definition in the massive legal grey areas that exist in copyright law regarding fair dealing but it has such big implications for the (legal) limits of creativity that creators everywhere should be pushing hard for clarity. وهي تدعو الى "مدونة لقواعد عادلة حول افضل الممارسات في استخدام الفيديو على الانترنت تحتاج الى تفصيل ، على حد سواء لتثقيف واضعي جديدة من اجل تقديم الارشاد للمنظمات القطاعين الخاص والعام." ستكون للجدل لدفع عملية لمزيد من التعريف الوارد في الضخمه المناطق الرمادية القانونية الموجودة في قانون حق المؤلف فيما يتعلق الانصاف في المعامله لكنه اضاف ان مثل هذه الآثار الكبيرة ل(القانونية) ان حدود الابداع والمبدعين في كل مكان ينبغي أن يكون من الصعب دفع الوضوح. Unfortunately the effect of the law thus far has been largely the reverse: Danah gives a good background on why this is such a critical issue in the USA currently: ومما يؤسف له أثر القانون حتى الان وقد تم الى حد كبير عكس ذلك : دانا يعطي خلفية جيدة عن هذا هو السبب في هذه المساله البالغة الاهميه في الولايات المتحدة الأمريكية فى الوقت الراهن :

fair use is quite tricky because courts address it on a case by case basis after someone is sued. الاستخدام العادل للغاية الحذر لأن المحاكم تصدى لها على أساس كل حالة على حدة بعد ان رفع دعوى ضد شخص ما. There is no list of what constitutes fair use. لعدم وجود قائمة ما يشكل الاستخدام العادل. Thus, remixers engaging in practices that would collectively be viewed as fair use never have certainty that what they’re doing is legal. وهكذا ، remixers الانخراط في الممارسات التي من شأنها مجتمعة ان ينظر اليها على انها عادلة ابدا استخدام اليقين ان ما نقوم به هو قانوني. Because court cases are extremely costly (especially for the lone defendant in the face of Big Mega Corp), corporations can wield a lot of power through the egregious use of “Cease and Desist” letters. لأن القضايا المرفوعه امام المحاكم هي مكلفه للغاية (لا سيما بالنسبة للون المتهم في مواجهة كبيرة كورب العملاقه) ، والشركات يستطيع ان يمارس قدرا كبيرا من السلطة عن طريق استخدام الفظيعه "التوقف والكف" رسائل. Most creators bow down in the face of them even if what they’re doing is totally legit because they are terrified of being sued. معظم المبدعين ان انحني اجلالا واكبارا لأسفل في مواجهة حتى لو كان لها وما تقوم به هو شرعي تماما لانها من رعب ويجري مقاضاتها. In legal terms, a “chilling effect” is when practices are squelched by fear of persecution. من الناحية القانونية ، أ "الاثر المثبط" عندما الممارسات مسحوق من قبل خوفا من الاضطهاد. Right now, when it comes to remix, we’re in the middle of an ice age. والآن ، عندما يتعلق الامر remix ، نحن في منتصف من العصر الجليدي. The Chilling Effects Clearinghouse وقد اثار تقشعر لها الابدان لتبادل المعلومات website attempts to counteract some of this effect by collecting and publishing Cease and Desists and other nefarious attempts by corporations to silence fans and critics. الموقع الالكتروني للتصدى لمحاولات بعض هذا الأثر من خلال جمع ونشر ووقف اطلاق يكف الشاءنه وغيرها من المحاولات التي تبذلها الشركات لاسكات المنتقدين والمراوح.

This problem is increasingly relevant to Canadians as a US-corporation sympathetic government in Canada enables and encourages such business practices. وهذه المشكلة تزداد اهمية للكنديين بوصفها بنا - شركة متعاطفه مع الحكومة في كندا تمكن وتشجع على مثل هذه الممارسات التجارية.