Infreemation

The Web as operating system الشبكه العالمية على النحو نظام التشغيل

Alistair اليستير , who has been writing recently at GigaOM, puts together ، من كان كتابه في الاونة الاخيرة في gigaom ، تجمع the most lucid synthesis I have seen on the topic of the “Web OS.” اكثر ساطعا على توليف شاهدته في موضوع "نظام تشغيل ويب".

Big Internet companies are making themselves the OS of the web 2.0 world. شبكة الأنترنت للشركات الكبيرة هي جعل انفسهم للقانون الاساسي للشبكة 2،0 العالم. In addition to the fundamentals — operating a web application, storing data, handling logins — each company has a core expertise. وبالاضافة الى أساسيات -- تشغيل تطبيق الويب ، وتخزين البيانات ، ومعالجة للدخول -- كل شركة لديها الخبرة الفنية الاساسية. In Google’s case, it’s page ranking and relevance; Facebook maps social relationships; Salesforce knows about customer relationships; and eBay has an auction and reputation engine. صور في قضية ، وهي صفحة ترتيب وأهميتها ؛ تواجه خرائط العلاقات الاجتماعية ؛ salesforce يعرف عن علاقات العملاء ، ولقد مزاد ايباي وسمعة محرك.

Each of these web OS service platforms by their natures can in theory interoperate, and competitors can in theory be mixed and matched. كل من هذه الشبكه نظام تشغيل الخدمة من قبل منصات طبيعه interoperate يمكن من الناحية النظريه ، والمنافسين يمكن من الناحية النظريه ان يقابل والمختلطه. Alistair points out that developers who use these sites as platforms still have tenuous relationships with the terms of use (such as the vibrant Facebook developer community). اليستير ويشير الى ان المطورين من استخدام هذه المواقع كبرامج واهية لا تزال العلاقات مع شروط الاستخدام (مثل مجتمع نابض بالحياة تواجه المطور). This will be pretty contentious, as many of the big web site “platforms” have incentives to build their own apps. وستكون هذه جميلة للجدل ، نظرا الى ان العديد من المواقع الكبيرة على الشبكه العالمية "المنابر" حوافز لبناء تطبيقات خاصة بها. But all software platform companies realize that developer communities are the key to success, and if Facebook doesn’t find the right balance of developer rights and incentives someone else will. ولكن جميع شركات البرمجيات منهاج المطور ندرك ان المجتمعات المحلية هي مفتاح النجاح ، واذا كان لا تواجه ايجاد التوازن الصحيح للالمطور الانسان والحوافز وسوف شخص آخر. In an ideal world we assume a free market where the user can basically choose their web OS options from a range of competitors. في عالم مثالي ونحن نفترض وجود سوق حرة حيث يمكن للمستخدم اساسا في اختيار الخيارات من نظام تشغيل الشبكه العالمية مجموعة من المنافسين. The question is how much competition can the market sustain (can there be multiple platforms for each service (who competes with eBay?) and can there be multiple winners within the ecosystems that run “atop” those platforms. I think the answer to the latter is yes, but my concern is with the former (competition for platforms) and how much collusion there will be between the established “components” to band together monopolistically (eBay and Facebook sitting in a tree), which has been a bit of an issue in the software world. والسؤال هو كيف يمكن ان الكثير من المنافسة في السوق ادامة (هل يمكن أن يكون هناك تعدد المنابر في كل داءره من تنافس ايباي؟) ويمكن ان يكون هناك تعدد الفائزين في اطار النظم الايكولوجيه التي تديرها "على قمة" تلك المنابر. اعتقد ان الاجابه على هذا الاخير نعم ، ولكن ما يشغلني هو مع السابق (التنافس على المنابر) والى أي مدى سيكون هناك تواطؤ بين المنشاه "مكونات" الى جانب الفرقة monopolistically (ايباي وتواجه يجلس في الشجرة) ، التي تم قليلا من قضية البرمجيات في العالم.

In a slight digression I leave you with the following totally awesome video on the nature of information and how the web is setting it free: في طفيف على الخروج عن الموضوع واترك لكم فيما يلى فيديو رائع عن طبيعه المعلومات وكيفية وضع شبكة الانترنت على انها كانت حرة :