Infreemation infreemation

The Web as operating systemオペレーティングシステムとして、ウェブ

Alistairアリステア , who has been writing recently at GigaOM, puts together 、 whoされ、最近で書き込みgigaom 、一緒により the most lucid synthesis I have seen on the topic of the “Web OS.”最も明快な合成私は見られるのトピックは、 "ウェブOSのです。 "

Big Internet companies are making themselves the OS of the web 2.0 world.大きなインターネット企業は、メーカー自身のOSは、 Web 2.0の世界です。 In addition to the fundamentals — operating a web application, storing data, handling logins — each company has a core expertise.に加えて、ファンダメンタルズ-を運営するW ebアプリケーション、データを格納、取扱ログイン-各企業には、コアの専門知識です。 In Google’s case, it’s page ranking and relevance; Facebook maps social relationships; Salesforce knows about customer relationships; and eBay has an auction and reputation engine. Googleの場合は、それのページの順位決定および関連性; Facebookのマップの社会的関係; Salesforceの顧客との関係について知っていること;とeBayは、オークションと評判をエンジンです。

Each of these web OS service platforms by their natures can in theory interoperate, and competitors can in theory be mixed and matched.これらのウェブOSの各サービスプラットフォームはその性質は、理論的に相互運用し、理論的に混合競合他社と似たことです。 Alistair points out that developers who use these sites as platforms still have tenuous relationships with the terms of use (such as the vibrant Facebook developer community).アリステアwho使用する開発者に指摘して、これらのサイトまだ微妙な関係をプラットフォームとして、利用規約（以下Facebookの開発者コミュニティのような活気に満ちた） 。 This will be pretty contentious, as many of the big web site “platforms” have incentives to build their own apps.これはかなり議論の、大きなウェブサイトの多くは、 "プラットフォーム"が独自のインセンティブを構築するアプリです。 But all software platform companies realize that developer communities are the key to success, and if Facebook doesn’t find the right balance of developer rights and incentives someone else will.しかし、すべてのソフトウェアプラットフォーム企業の実感して開発者のコミュニティは成功の鍵を握る、とする権利が見つからない場合Facebookの開発者の権利とのバランスの優遇措置の誰かがします。 In an ideal world we assume a free market where the user can basically choose their web OS options from a range of competitors.と仮定する理想的な世界市場で、ユーザーが無料で、基本的に、彼らのウェブOSのオプションを選択範囲の競合他社からです。 The question is how much competition can the market sustain (can there be multiple platforms for each service (who competes with eBay?) and can there be multiple winners within the ecosystems that run “atop” those platforms. I think the answer to the latter is yes, but my concern is with the former (competition for platforms) and how much collusion there will be between the established “components” to band together monopolistically (eBay and Facebook sitting in a tree), which has been a bit of an issue in the software world.問題は、どれくらいの競争市場を維持することができます（それが出来るサービスごとに複数のプラットフォーム（ who競合するイーベイですか？ ）と、複数の受賞者にそれが出来るの生態系を実行し"小山"これらのプラットフォームです。後者の回答をすると思うはええ、でも私の懸念のは、元（競争のためのプラットフォーム）との癒着にどのくらいの間に確立される"コンポーネント"をバンド一緒に独占的（ eBayとFacebookのカテゴリ座っている）されてきた少しの問題は、ソフトウェアの世界です。

In a slight digression I leave you with the following totally awesome video on the nature of information and how the web is setting it free:私は少し脱線を残すことは、次のビデオを最高っての性質の情報をウェブとはどのように設定すること無料：