USA 2004 Election Decision Reframed..or Defamed? США 2004 Выборы Решение Reframed .. или диффамации?
September 13th, 2004 | by ian | 13 сентября 2004 | Яном |Minority Reporting Меньшинства Репортажи
It seems that going to war was a politically and economically sound decision for the Republicans. Кажется, что будет война была политически и экономически эффективные решения для республиканцев. A pre-emptive war seems like a risky political gamble and reminds me of Упреждающей войны кажется рискованной политической игры, и напоминает мне о Minority Report Особое мнение (or “Wolfowitz’s Report”). (или "Вулфовиц Доклада"). Furthermore when the war turns out to be based on misinformation and degenerates into incredibly costly (in money and lives) guerilla warfare you might think that the gamble backfired. Кроме того, когда война окажется на основе дезинформации и вырождается в невероятно дорогостоящим (в денежной и жизни) партизанской войны, вы думаете, что игра обратным результатам. Apparently a large number of Видимо большое количество conservatives are quite frustrated консерваторы весьма разочарованы with the Republican administration painting its foreign policy into a corner and refusing to admit that this whole plan of war with Iraq was probably a bad idea. при республиканской администрации живописи свою внешнюю политику в углу и отказываясь признать, что весь этот план войны с Ираком, возможно, плохой идеей. However when you Однако, когда Вы read this argument читать этот аргумент , it seems that this war really is money in the bank for the Republicans. , Кажется, что эта война действительно деньги в банк для республиканцев. As long as they don’t lose this election. До тех пор, пока они не потеряют эти выборы. And here is how they might not: И здесь заключается в том, как они не могут:
Mud wrestling Грязевые борьба
Things are looking up for Bush et. Что ищут на Буша и. al. др.. and the reasons lie in what seems to be a clever and successful strategy to further polarize the American public. и причины заключаются в том, что, как представляется, умные и успешные стратегии для дальнейшей поляризации американской общественности. It is well known that war can polarize politics within a population, especially when accompanied by statements by the President such as: “you’re either with us or against us.” Additionally I have noticed that debates that degenerate into personal attacks are also more polarizing than debates that are concerned with complicated and hard issues like the economy, healthcare, poverty, or even how to reduce the threat of terrorism. Хорошо известно, что война может поляризовать политику в области народонаселения, особенно тогда, когда в сопровождении заявления президента, таких как: "Вы либо с нами или против нас." Кроме того я заметил, что дискуссии о том, что перерастает в личные нападки являются также и более поляризационный, чем дебаты, которые касаются сложных и трудных проблем, как экономика, здравоохранение, нищета, или даже о том, как снизить угрозу терроризма. Often these latter types of issues require middle ground Зачастую эти последние виды вопросы требуют середины " which is not a common thing to find these days которая не общее дело, чтобы найти эти дни . Issues like military records are nice and simple since typically you believe either that Kerry (or Bush) was a loyal serviceman or that he was not. Вопросы, как и военные записи красивым и простым, поскольку, как правило, либо вы считаете, что Керри (или Буш) был лояльным военнослужащего или что он не был.
The 9/11 advantage 9 / 11 Преимущество
The horrific event of 9/11 has benefits for the Bush administration’s campaign. Ужасным событием 9 / 11 имеет преимущества для администрации Буша кампании. There are not a lot of good reasons on paper to keep Bush in power ( Есть не много веских причин на бумаге, чтобы сохранить у власти Буш ( see this data см. данные ) but emphasis is being successfully moved away from the data and towards the issue of war leadership, claiming: ), Но акцент в настоящее время успешно отошли от данных, и к вопросу о военных руководства, заявив:
- that Bush is the best suited candidate for helping reduce terrorism threats to the US and cooperating with other countries to around the world in combatting terrorist organizations что Буш является наилучшим кандидатом на помогая уменьшить угрозу терроризма для США, и сотрудничество с другими странами мира в борьбе с террористическими организациями
- that a vote against Bush increases the likelihood of another 9/11. что голосовать против Буша увеличивает вероятность еще одного 9 / 11. Cheney did clarify his comments Чейни же уточнить его комментарии here здесь and said he was refering to the probability that Kerry would drop the Minority-Report-attack-policy which Cheney seems to believe could have prevented 9/11. и говорит, что он имел в виду вероятность того, что Керри будет падение меньшинств Доклад-нападение-политики, которая, похоже Чейни считает, могло бы предотвратить 9 / 11.
Thanks to a successful mudslinging campaign many people do believe these premises. Благодаря успешной кампании mudslinging многие люди считают эти помещения. Others, myself included, feel that: Другие же, сам включен, чувствовать, что:
- global terror levels have increased since the start of the war on terror, and particularly Iraq глобального террора уровней увеличились с момента начала войны с террором, и, в частности, Ирак
- that Bush has not shown much interest in international cooperation or much understanding of foreign affairs , что Буш не проявил большой интерес в международном сотрудничестве или многое понять иностранных дел
- and finally that the audacity of the pre-emptive strike policy probably increases the likelihood of being targeted for more attacks и, наконец, что наглость от упреждающего удара политики, вероятно, увеличивает вероятность стать мишенью для нападений больше
USA 2004 Election Decision Reframed..or Defamed? США 2004 Выборы Решение Reframed .. или диффамации?
As such, the election has been reframed into a simple question of whether the people think Bush or Kerry is a better war-on-terror leader. Таким образом, выборы были reframed на простой вопрос о том, думают, Буш или Керри является более война с терроризмом "лидера. This is precisely what the Republicans want voters to be thinking about, and is the only way the Bush administration will see another term. Это именно то, что республиканцы хотят избирателей будет думать о, и это единственный способ администрация Буша будет увидеть еще один срок.
The Bushiad and the Idyossy Bushiad и Idyossy
On a more lighthearted note check out На более lighthearted отметить, проверьте The Bushiad and the Idyossy Bushiad и Idyossy an impressively epic parody based on Homer’s Illiad and the Odyssey. впечатляюще эпоса пародия на основе Illiad Гомера и Одиссея. It is truly astounding how this election has inspired a ton of creative outpourings, many available thanks to the wide world of blogs. Он действительно поражает, каким образом эти выборы вдохновил тонну творческих outpourings, многие доступны благодаря широкому мире блогов.














