Infreemation infreemation

Visualization of social networks among “Web 2.0″ startups 사회 네트워크를 구상 중 "웹 2.0"개시

The folks at 사람들은에서 Groupscope groupscope give us some fascinating looks into, among other things, the relationships behind some successful so-called “Web 2.0″ startup ventures: 우리에게 매혹적인 것으로 어떤 다른 이유도 있었지만, 일부 성공적인 관계를 뒤로 너무 - 불리는 "웹 2.0"벤처 기업 :

From the 에서 Linksviewer blog linksviewer 블로그 . 합니다.

I wonder how severe the survivorship bias is. 중증 the 살기 편견 궁금해하는 방법이있습니다. It would be more interesting to see all ventures that these individuals were involved with (perhaps the failed ones can show up as tombstones). 벤처 기업이되는 것은 더 많은 흥미를보고 그것이 개인의 모든 관계가 (아마 실패 것들은 삭제 표시로 표시). Are these individuals connected with successful ventures because they are involved in more ventures, or do their ventures succeed disproportionately and in strong correlation with the people connected to them? 이러한 개인은 성공적인 벤처와 연결되기 때문에 더 많은 벤처 기업에 관여하거나 어울리지 않게 할 그들의 벤처 기업 성공과 강한 상관 관계에 연결하는 사람과 함께하지?

Its fascinating how such social network analysis (SNA) tools are giving us greater transparency into the structure of social relationships behind organizations and yielding insight into the seemingly huge influence of such connections on organizational and personal success. 이러한 사회의 매혹적인 네트워크 분석하는 방법 (: SNA) 도구는 우리에게 큰 투명성 배후 단체와 사회적 관계의 구조를 통찰력을 항복 같은 연결을 겉보기에 큰 영향을 조직과 개인의 성공합니다. I’m going to start tying together some thoughts on social networking applications, analysis and visualization tools, and the relatively new role of software in mediating our social realities. 나는 어떤 생각을 시작하려고 함께 매기 소셜 네트워킹 애플 리케이션, 분석 및 시각화 도구를, 그리고 상대적으로 새로운 소프트웨어의 중재 역할을 우리의 사회 현실을합니다.