Web 2.0 nomenclatuur - een flits in de pan of echte gouden goudklompjes?
7 november, 2006 | door ian |Austin bij Miljarden met Nul Kennis blogging bij O' Reilly Web 2.0 conferentie. Dit kreeg me opnieuw denkend over dit alles van hoopla van de Webnomenclatuur die om als de Rode worm van de Code (zie verder) met monikers zoals „bureau 2.0 schijnt uitgespreid te hebben,“ „onderneming 2.0,“ „identiteit 2.0,“ enz.…. Om het even wanneer gaat iedereen op het noemen spree ik moet benieuwd zijn… wij elk van deze namen, zij werkelijk bedoelen iets nodig hebben? Zijn wij die proberen gebruik de macht van namen in controle van inherent chaotisch en evolutief iets te voelen? In biologie, microben vaak breek de taxonomie van soorten, is er teveel diversiteit, evolueren zij te snel en onvoorspelbaar vergelijkbaar waren met grotere organismen. Misschien bereikt het Web een niveau van ingewikkeldheid dat een eenvoudige nomenclatuurovereenkomst en een stenografie tart die typisch wordt gebruikt om productrevisies te beschrijven.
Ik stelde voor dat Web 2.0 het best als tweede komst van Internet goldrush wordt beschreven (ik denk wij allen laatste vrij goed met gemengd gevoel) herinneren en daagde Austin uit om terug sommige echte goudklompjes van Web 2.0 conferentie te brengen. Wij moesten niet lang wachten. Hij minted onmiddellijk een blogingang bij „het goldsourcing“ - interessante bespreking over het crowdsourcing. Zeker is geheel Web 2.0 scène vrij hoog en met reden op communautaire strategie: het is veel goedkoper om mensen in dienst te nemen die over uw markt hartstochtelijk zijn helpen uw product bouwen en verkopen dan om beroeps in te huren. Er werkelijk is het potentieel voor „goud in hen Thar menigten“ aangezien Austin het zet, en hij bindt het samen met wat schijnt een fascinerend boek over de daadwerkelijke gouden industrie te zijn die met succes het crowdsourcing toepast - Non-conformisten op het Werk.
Met al dit opwinding over het crowdsourcing draagt het vermelding dat u geen gebrek aan echte waarde kunt te lang verbergen zonder de toorn van de menigte op te lopen. Na allen werken zij voor pinda's, zo zijn er beter veel heerlijke pinda's (onthulling: de auteur heeft een potentieel dodelijke allergie aan pinda's)! Als er geen goud in deze heuvels is, zal het crowdsourcing u helpen krijgen is een flits in de pan. Wanneer de rook ontruimt zal er weinig links van de meerderheid van ondernemingen zijn die hoofdzakelijk zich als „Web 2.0 ″ beschrijven (die waarschijnlijk een waarschuwingsseinrecht daar) is en zich hopelijk zullen de meesten van ons op zinvollere besprekingen bewogen hebben van hoe het Web ons dagelijks leven kan helpen.
Van CAIDA
: Rapid spread of the Code Red internet worm in 24 hours on July 19th, 2001
